La defensa de Martín Pradenas, ingresó este jueves un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco, con el objetivo de evitar su traslado desde Nueva Imperial a la cárcel de Valdivia.
La acción de amparo constitucional ya había sido anticipada durante el miércoles por la defensa de Pradenas, condenado a la pena única de 17 años de cárcel por cinco abusos sexuales y dos violaciones.
Según explicó su defensor penal público, Marcelo Pizarro, la presentación del recurso responde a que el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco “estimó que no le correspondía emitir pronunciamiento respecto a la decisión de Gendarmería de trasladar a Martín, a la cárcel de Valdivia”.
Esto, “básicamente porque él tenía la calidad de condenado y, en consecuencia, este tribunal no tendría facultades para controlar esa decisión”, cuestionó.
Por ello, se presentó la acción judicial, “a fin que sea la Corte de Apelaciones de Temuco la que, en una primera instancia, se pronuncie sobre la ilegalidad y la arbitrariedad de la decisión adoptada por el Tribunal Oral”, agregó el abogado.
En la misma línea, Pizarro aseguró que “la Constitución establece que los tribunales tienen la obligación de emitir pronunciamiento respecto a las peticiones que se hagan dentro del ámbito de sus competencias, lo que entendemos no ocurrió”.
Asimismo, advirtió que, con la decisión del TOP de Temuco, “se han vulnerado una serie de derechos, particularmente, el derecho a la protección familiar que exige que se adopten todas las medidas necesarias para que una persona que se encuentra imputada privada de libertad, pueda mantener contacto con su familia, especialmente cuando existen menores de edad en ella”.
FUENTE: BiobioChile.cl
